Geschichte der Kohlenstoffdatierung

Geschichte der Kohlenstoffdatierung

US-Außenministerium, Geschichte der Kohlenstoffdatierung. Illustration von Jayne Doucette, Woods Hole Oceanographic Institution. Da die Zerfallsrate bekannt ist, kann das Verhältnis von Kohlenstoff-14-Atomen zu dem der stabilen Kohlenstoff-Atome 12 und 13 gemessen werden, um anzuzeigen, wie viel Zeit seit dem Tod des Organismus vergangen ist. Kohlenstoff 14 verbindet sich dann mit Sauerstoff zu einer besonderen Art von CO2-Gas. Abgerufen am 1. Januar

Auf dieser Seite

Vernetzen Sie sich mit Kollegen und greifen Sie auf die neueste Forschung auf Ihrem Gebiet zu. Entdecken Sie Karriereoptionen Lassen Sie sich von ACS mit Tools, persönlichem Coaching und Networking auf Ihrem Karriereweg unterstützen.

ACS-Hach-Programme Erfahren Sie mehr über die finanzielle Unterstützung für zukünftige und derzeitige Chemielehrer an Gymnasien. Finden Sie eine interessante Chemie-Community und vernetzen Sie sich auf lokaler und globaler Ebene. Technische Abteilungen Arbeiten Sie mit Wissenschaftlern in Ihrem Fachgebiet der Chemie zusammen und bleiben Sie Geschichte der Kohlenstoffdatierung in Ihrem Fachgebiet.

Entdecken Sie die interessante Welt der Wissenschaft mit Artikeln, Videos und mehr. ChemLuminary Awards Anerkennung lokaler Sektionen, Abteilungen und anderer Freiwilliger von ACS für ihre Arbeit zur Förderung der Chemie. InWillard Libby schlug eine innovative Methode zur Datierung organischer Materialien durch Messung ihres Gehalts an Kohlenstoff vor, einem neu entdeckten radioaktiven Isotop des Kohlenstoffs. Bekannt als Radiokarbon-Datierung, Geschichte der Kohlenstoffdatierung, Diese Methode liefert objektive Altersschätzungen für kohlenstoffbasierte Objekte, die von lebenden Organismen stammen.

Willard Libby – ein Professor für Chemie an der University of Chicago, begann seine Forschungen, die ihn zur Radiokarbon-Datierung führten kosmische Strahlung.

Korff sagte voraus, dass die Reaktion zwischen diesen Neutronen und Stickstoff, der in der Atmosphäre vorherrscht, Kohlenstoff erzeugen würde, auch Radiokohlenstoff genannt. Libby erkannte geschickt, dass Kohlenstoff in der Atmosphäre seinen Weg in lebende Materie finden würde, die dann mit dem radioaktiven Isotop markiert würde.

InLibby hat diese bahnbrechende Idee vorgeschlagen Geschichte der Kohlenstoffdatierung die Zeitschrift Physical Review. Sie lesen in Büchern Aussagen, dass die eine oder andere Gesellschaft oder archäologische Stätte 20 Jahre alt ist.

Wir erfuhren ziemlich plötzlich, dass diese Zahlen, diese alten Zeitalter, nicht genau bekannt sind; Tatsächlich wurde etwa zur Zeit der Ersten Dynastie in Ägypten das erste historische Datum wirklicher Gewissheit festgestellt. Die Radiokarbon-Datierung wäre am erfolgreichsten, wenn zwei wichtige Faktoren zutreffen: dass die Konzentration von Kohlenstoff in der Atmosphäre über Jahrtausende konstant gewesen wäre, Geschichte der Kohlenstoffdatierung, und dass sich Kohlenstoff leicht durch die Atmosphäre, die Biosphäre, bewegte, Geschichte der Kohlenstoffdatierung, Ozeane und andere Reservoirs – in einem Prozess, der als Kohlenstoffkreislauf bekannt ist.

In Ermangelung historischer Daten über die Intensität der kosmischen Strahlung nahm Libby einfach an, dass sie konstant gewesen sei. Er argumentierte, dass ein Gleichgewichtszustand existieren muss, in dem die Geschwindigkeit der Kohlenstoffproduktion gleich der Zerfallsgeschwindigkeit ist, Geschichte der Kohlenstoffdatierung, Jahrtausende alt. Zu seinem Glück stellte sich später heraus, dass dies allgemein wahr war. Für den zweiten Faktor wäre es notwendig, die Gesamtmenge an Kohlenstoff abzuschätzen und diese mit allen anderen Kohlenstoffisotopen zu vergleichen.

In einem System, in dem Kohlenstoff während des gesamten Zyklus leicht ausgetauscht wird, sollte das Verhältnis von Kohlenstoff zu anderen Kohlenstoffisotopen in einem lebenden Organismus dasselbe sein wie in der Atmosphäre. Die Bewegungsgeschwindigkeiten von Kohlenstoff während des Zyklus waren jedoch damals nicht bekannt. Libby und Doktorand Ernest Anderson — berechneten die Vermischung von Kohlenstoff in diesen verschiedenen Reservoirs, insbesondere in den Ozeanen, die das größte Reservoir darstellen.

Ihre Ergebnisse sagten die Verteilung von Kohlenstoff über die Merkmale des Kohlenstoffkreislaufs voraus und gaben Libby Mut, dass die Radiokarbon-Datierung erfolgreich sein würde. Der Geschichte der Kohlenstoffdatierung Zyklus spielt eine herausragende Rolle in der Geschichte des Chemikers Ralph Keeling, der die stetig steigenden Kohlendioxidkonzentrationen der Atmosphäre entdeckte, Geschichte der Kohlenstoffdatierung.

Mehr erfahren. Kohlenstoff wurde erstmals entdeckt in Geschichte der Kohlenstoffdatierung Martin Kamen – und Samuel Ruben – die es künstlich mit einem Zyklotron-Beschleuniger am University of California Radiation Laboratory in Berkeley erstellt haben. Um sein Konzept der Radiokarbon-Datierung zu beweisen, musste Libby die Existenz von natürlichem Kohlenstoff bestätigen, eine große Herausforderung Geschichte der Kohlenstoffdatierung die Werkzeuge dann verfügbar.

Libby wandte sich an Aristid von Grosse – von der Houdry Process Corporation, der eine mit Kohlenstoff angereicherte Methanprobe bereitstellen konnte, die mit vorhandenen Werkzeugen nachgewiesen werden konnte. Mit diesem Beispiel und einem gewöhnlichen Geschichte der Kohlenstoffdatierung Zähler, Libby und Anderson stellten die Existenz von natürlich vorkommendem Kohlenstoff fest, der der von Korff . vorhergesagten Konzentration entsprach.

Diese Methode hat funktioniert, war aber langsam und teuer. Sie umgeben die Probenkammer mit einem System von Geigerzählern, die kalibriert wurden, um die in der Umgebung vorhandene Hintergrundstrahlung zu erkennen und zu eliminieren. Endlich hatte Libby eine Methode, um sein Konzept in die Praxis umzusetzen. Das Konzept der Radiokarbon-Datierung beruhte auf der einfachen Annahme, dass ein Organismus nach dem Tod, Geschichte der Kohlenstoffdatierung, es würde vom Kohlenstoffkreislauf abgeschnitten, wodurch eine Zeitkapsel mit einer stetig abnehmenden Kohlenstoffzahl entsteht.

Lebende Organismen von heute hätten die gleiche Menge an Kohlenstoff wie die Atmosphäre, während sehr alte, einst lebendige Quellen wie Kohleflöze oder Erdöl keinen mehr haben würden. Bei organischen Objekten mittleren Alters – zwischen einigen Jahrhunderten und mehreren Jahrtausenden – konnte ein Alter abgeschätzt werden, indem die in der Probe vorhandene Kohlenstoffmenge gemessen und mit der bekannten Halbwertszeit von Kohlenstoff verglichen wurde. Zu den ersten getesteten Objekten gehörten Proben von Mammutbaum und Tannen, deren Alter durch Zählen bekannt war Geschichte der Kohlenstoffdatierung Jahresringe.

Relative Datierung ordnet Ereignisse einfach ohne ein genaues numerisches Maß. Im Gegensatz dazu lieferte die Radiokarbon-Datierung die erste objektive Datierungsmethode – die Möglichkeit, ungefähre numerische Daten an organische Überreste anzubringen. Diese Methode trug dazu bei, mehrere zuvor vertretene Überzeugungen zu widerlegen, einschließlich der Vorstellung, dass die Zivilisation ihren Ursprung in Europa hat und sich in der ganzen Welt verbreitet hat. Geschichte der Kohlenstoffdatierung Da von Menschenhand geschaffene Artefakte aus Europa, Amerika, Asien, Afrika und Ozeanien datiert wurden, stellten Archäologen fest, dass sich Zivilisationen an vielen unabhängigen Orten auf der ganzen Welt entwickelten.

Da sie weniger Zeit damit verbrachten, das Alter von Artefakten zu bestimmen, konnten Archäologen genauere Fragen zur Evolution des menschlichen Verhaltens in prähistorischer Zeit stellen.

Durch die Verwendung von Holzproben von Bäumen, die einst unter Gletschereis begraben waren, bewies Libby, dass der letzte Eisschild im Norden Nordamerikas vor 10 bis 12 Jahren zurückgegangen ist und nicht vor 25 Jahren, wie Geologen zuvor geschätzt hatten.

Als Libby zum ersten Mal der Öffentlichkeit die Radiokarbon-Datierung vorstellte, schätzte er bescheiden, dass die Methode in der Lage gewesen sein könnte, ein Alter von bis zu 20 Jahren zu messen. Mit nachfolgenden Fortschritten in der Technologie der Kohlenstoffdetektion kann die Methode jetzt Materialien bis zu einem Alter von 50 Jahren zuverlässig datieren.

Selten hatte eine einzige Entdeckung in der Chemie einen solchen Einfluss auf das Denken in so vielen Bereichen der menschlichen Arbeit. Selten hat eine einzelne Entdeckung ein so großes öffentliches Interesse hervorgerufen. Willard Frank Libby wurde im Dezember in Grand Valley, Colorado geboren.

in Als der Krieg zu Ende war, wurde Libby Professorin am Department of Chemistry und Institute for Nuclear Studies jetzt The Enrico Fermi Institute of the University of Chicago.

Hier entwickelte er seine Theorie und Methode der Radiokarbon-Datierung, für die er in Libby verließ Chicago den Nobelpreis für Chemie erhielt Geschichte der Kohlenstoffdatierung bei seiner Ernennung zum Kommissar der U.

Atomenergiekommission. InLibby kehrte in die Lehre an der Universität zurück Geschichte der Kohlenstoffdatierung, Los Angeles, wo er bis zu seiner Pensionierung in Libby blieb, starb im Alter von The American Chemical Society bezeichnete die Entdeckung der Radiokarbon-Datierung als National Historic Chemical Geschichte der Kohlenstoffdatierung an der University of Chicago in Chicago, Geschichte der Kohlenstoffdatierung, Illinois, am 10. Oktober Auf der Gedenktafel steht:.

InWillard Libby — entwickelte eine Methode Geschichte der Kohlenstoffdatierung Datierung organischer Materialien durch Messung ihres Gehalts an Kohlenstoff, einem radioaktiven Isotop des Kohlenstoffs. Die Methode wird heute routinemäßig in der Archäologie, Geologie und anderen Wissenschaften verwendet, um das Alter von alten kohlenstoffbasierten Objekten zu bestimmen, die aus lebenden Organismen stammen. Für diese Entdeckung erhielt Libby den Nobelpreis für Chemie in Angepasst an das Internet von "Discovery of Radiocarbon Dating", das vom National Historic Chemical Landmarks-Programm der American Chemical Society in American Chemical Society National Historic Chemical Landmarks erstellt wurde.

Entdeckung der Radiokarbon-Datierung. HTML-Zugriff Monat Tag, Jahr. Zurück zur Hauptseite der Wahrzeichen. Erfahren Sie mehr: Über das Landmarks-Programm. Ergreifen Sie Maßnahmen: Nominieren Sie ein Wahrzeichen und kontaktieren Sie den NHCL-Programmmanager. org USA und Kanada außerhalb von Nordamerika. Karriere Starten und fördern Sie Ihre Karriere mit Karriereservices und -ressourcen. Communities Finden Sie eine interessante Chemie-Community und vernetzen Sie sich auf lokaler und globaler Ebene. Technische Abteilungen Lokale Sektionen Ressourcen für die Industrie Internationale Ortsverbände Internationale Ressourcen Grüne Chemie Roundtables Senior Chemists Student Chapters High School Club.

Entdecken Sie die Chemie Entdecken Sie die interessante Welt der Wissenschaft mit Artikeln, Geschichte der Kohlenstoffdatierung, Videos und mehr. Wissenschaftsartikel ACS-Webinare Grüne Chemie Sicherheitswissenschaft Podcasts Pressemitteilungen Reaktionen Videos Wahrzeichen der chemischen Geschichte Infografiken, Geschichte der Kohlenstoffdatierung. Willard Libby und Radiokarbon-Datierung ein nationales historisches chemisches Wahrzeichen. Eingeweiht an der University of Chicago am 10. Oktober Inhalt Willard Libbys Konzept der Radiokarbon-Datierung Vorhersagen über Kohlenstoff Aufspüren von Radiokarbon in der Natur Testen der Radiokarbon-Datierung Die "Radiokarbon-Revolution" Biographie von Willard F.

Libby Landmark Engagement und Danksagung Forschungsressourcen. Willard F. Libby rechts, der Physikochemiker, der sich die Radiokarbon-Datierung ausgedacht hat, mit dem Doktoranden Ernest Anderson.

Willard Libbys Konzept der Radiokarbon-Datierung Willard Libby – ein Professor für Chemie an der University of Chicago, begann die Forschung, die ihn zur Radiokarbon-Datierung führte, in Seitenanfang. Die Keeling-Kurve Der Kohlenstoffkreislauf Geschichte der Kohlenstoffdatierung prominent in der Geschichte des Chemikers Ralph Keeling, der die stetig steigenden Kohlendioxidkonzentrationen der Atmosphäre entdeckte. Nachweis von Radiokohlenstoff in der Natur Kohlenstoff wurde erstmals von Martin Kamen – und Samuel Ruben – entdeckt, die ihn künstlich mit einem Zyklotron-Beschleuniger am University of California Radiation Laboratory in Berkeley erzeugten.

Libbys Anti-Zufall-Zähler. Die kreisförmige Anordnung der Geigerzähler in der Mitte detektierte Strahlung in den Proben, während die dicken Metallschilde an allen Seiten entworfen wurden, um die Hintergrundstrahlung zu reduzieren. Testen der Radiokarbon-Datierung The Geschichte der Kohlenstoffdatierung der Radiokarbon-Datierung beruhte auf der einfachen Annahme, dass, sobald ein Organismus gestorben ist, Geschichte der Kohlenstoffdatierung, es würde vom Kohlenstoffkreislauf abgeschnitten, wodurch eine Zeitkapsel mit einer stetig abnehmenden Kohlenstoffzahl entsteht.

Die Übereinstimmung zwischen den beiden innerhalb eines kleinen Fehlerbereichs demonstrierte die Genauigkeit der Technik. Diese Version wurde von Libby während seiner Nobel-Vorlesung in vorgestellt; eine frühere Version erschien in Biography of Willard Libby Willard Frank Libby wurde am Dez. in Grand Valley, Colorado geboren. Libby, Professorin für Chemie an der Fakultät für Chemie und Institut für Nuklearstudien Enrico Fermi Institute der University of Chicago, Geschichte der Kohlenstoffdatierung, und Träger des Nobelpreises für Chemie.

Wahrzeichen Geschichte der Kohlenstoffdatierung und Danksagung Einweihung des Wahrzeichens Die American Chemical Society hat die Entdeckung der Radiokarbon-Datierung am 10. Oktober an der University of Chicago in Chicago, Illinois, zum National Historic Chemical Landmark erklärt Messung ihres Gehalts an Kohlenstoff, einem radioaktiven Isotop von Kohlenstoff.

Danksagungen Angepasst für das Internet aus "Discovery of Radiocarbon Dating", produziert vom National Historic Chemical Landmarks-Programm der American Chemical Society in From Geschichte der Kohlenstoffdatierung Viresh Rawal, Lehrstuhlinhaber, Department of Chemistry, University of Chicago; Rocky Kolb, Dekan, Abteilung für Physikalische Wissenschaften, University of Chicago; David Mazziotti, Professor für Chemie, University of Chicago; und Diane Grob Schmidt, ehemalige Präsidentin der American Chemical Society.

Forschungsressourcen Weiterführende Literatur Discovery of Radiocarbon Dating Broschüre der American Chemical Society NHCL; PDF Der Nobelpreis für Chemie, NobePrize.

org CHF erwirbt ein Instrument, das bei der Entwicklung der Kohlenstoffdatierung eine Rolle gespielt hat Chemical Heritage Foundation Kohlenstoff ist 75 ± 0 Jahre alt Smithsonian National Museum of American History Cite this Geschichte der Kohlenstoffdatierung Nationale historische chemische Wahrzeichen der American Chemical Society. Cover von "Discovery of Radiocarbon Dating", produziert vom National Historic Chemical Landmarks-Programm der American Chemical Society in Zurück zur Hauptseite von Landmarks Erfahren Sie mehr: Über das Landmarks-Programm Handeln Sie: Nominieren Sie ein Landmark und kontaktieren Sie den NHCL-Programmmanager.

Dating-Sites für Männer, die ältere Frauen mögen

Die andere gebräuchliche Technologie zur Messung der 14 C-Aktivität ist die Flüssigszintillationszählung, die im Jahr erfunden wurde, aber bis in die frühen s warten musste, als effiziente Methoden der Benzolsynthese entwickelt wurden, um mit der Gaszählung konkurrenzfähig zu werden; nachdem Flüssigkeitszähler die gängigere Technologie für neu gebaute Datierungslabore geworden sind.

Die Zähler arbeiten, indem sie Lichtblitze erkennen, die von Beta-Partikeln verursacht werden, die von 14 C emittiert werden, wenn sie mit einem fluoreszierenden Mittel interagieren, das dem Benzol zugesetzt wird. Wie Gaszähler erfordern Flüssigkeitsszintillationszähler Abschirmungs- und Antikoinzidenzzähler. Sowohl beim Gasproportionalzähler als auch beim Flüssigkeitsszintillationszähler wird die Anzahl der in einem bestimmten Zeitraum detektierten Beta-Partikel gemessen.

Jedes Messgerät wird auch verwendet, um die Aktivität einer Blindprobe zu messen – einer Probe, die aus Kohlenstoff hergestellt wurde, der alt genug ist, um keine Aktivität zu haben. Dies liefert einen Wert für die Hintergrundstrahlung, der von der gemessenen Aktivität der zu datierenden Probe abgezogen werden muss, um die Aktivität zu erhalten, die ausschließlich auf die 14 C . dieser Probe zurückzuführen ist.

Zusätzlich wird eine Probe mit einer Standardaktivität gemessen, um eine Vergleichsbasis zu liefern. Die Ionen werden beschleunigt und durch einen Stripper geleitet, der mehrere Elektronen entfernt, sodass die Ionen mit positiver Ladung austreten.

Ein Teilchendetektor zeichnet dann die Anzahl der im 14 C-Strom detektierten Ionen auf, aber da das zur Kalibrierung benötigte Volumen von 12 C und 13 C zu groß ist, um einzelne Ionen zu detektieren, werden die Zählungen durch Messung des elektrischen Stroms bestimmt, der in einem Faraday erzeugt wird Tasse. Jedes 14 C-Signal von der Hintergrundblindprobe der Maschine wird wahrscheinlich entweder durch Ionenstrahlen verursacht, die nicht dem erwarteten Weg innerhalb des Detektors gefolgt sind, oder durch Kohlenstoffhydride wie 12 CH 2 oder 13 CH.

Ein 14 C-Signal aus dem Prozessleerwert misst die Menge der während der Probenvorbereitung eingebrachten Kontamination. Diese Messungen fließen in die anschließende Berechnung des Alters der Probe ein. Die Berechnungen der durchgeführten Messungen hängen von der verwendeten Technologie ab, da Betazähler die Radioaktivität der Probe messen, während AMS das Verhältnis der drei verschiedenen Kohlenstoffisotope in der Probe bestimmt.

Um das Alter einer Probe zu bestimmen, deren Aktivität durch Beta-Zählung gemessen wurde, muss das Verhältnis ihrer Aktivität zur Aktivität des Standards ermittelt werden. Um dies zu bestimmen, wird eine Blindprobe von altem oder totem Kohlenstoff und eine Probe mit bekannter Aktivität gemessen. Durch die zusätzlichen Proben können Fehler wie Hintergrundstrahlung und systematische Fehler im Laboraufbau erkannt und korrigiert werden.

Die Ergebnisse der AMS-Tests liegen in Form von Verhältnissen von 12 C , 13 C und 14 C vor, die zur Berechnung von Fm, der "Fraktion modern" verwendet werden. Sowohl die Beta-Zählung als auch die AMS-Ergebnisse müssen für die Fraktionierung korrigiert werden. Die Berechnung verwendet 8, Jahre, die mittlere Lebensdauer abgeleitet von Libbys Halbwertszeit von 5, Jahren, nicht 8, Jahre, die mittlere Lebensdauer abgeleitet vom genaueren modernen Wert von 5, Jahren.

Der Libby-Wert für die Halbwertszeit wird verwendet, um die Übereinstimmung mit den Ergebnissen der frühen Radiokohlenstoff-Tests aufrechtzuerhalten; Kalibrierkurven enthalten hierfür eine Korrektur, so dass die Genauigkeit der endgültig gemeldeten Kalenderalter gewährleistet ist. Die Zuverlässigkeit der Ergebnisse kann durch Verlängerung der Testzeit verbessert werden. Die Radiokohlenstoff-Datierung ist im Allgemeinen auf Datierungsproben beschränkt, die nicht älter als 50 Jahre sind, da ältere Proben nicht genügend 14 C aufweisen, um messbar zu sein.

Ältere Daten wurden durch spezielle Probenvorbereitungstechniken, große Proben und sehr lange Messzeiten gewonnen. Diese Techniken können die Messung von Daten bis zu 60 und in einigen Fällen bis zu 75 Jahren vor der Gegenwart ermöglichen. Radiokarbondaten werden im Allgemeinen mit einem Bereich von einer Standardabweichung dargestellt, die normalerweise durch den griechischen Buchstaben Sigma als 1σ auf beiden Seiten des Mittelwerts dargestellt wird. Dies wurde in einem Experiment des Radiokarbonlabors des British Museum demonstriert, bei dem sechs Monate lang wöchentliche Messungen an derselben Probe durchgeführt wurden.

Die Ergebnisse variierten stark, waren jedoch konsistent mit einer normalen Fehlerverteilung in den Messungen und umfassten mehrere Datumsbereiche mit einer Konfidenz von 1σ, die sich nicht überlappten.

Die Messungen umfassten eine mit einer Spanne von etwa bis etwa Jahren und eine andere mit einer Spanne von etwa bis etwa. Auch Fehler im Verfahren können zu Fehlern in den Ergebnissen führen. Die obigen Berechnungen ergeben Daten in Radiokarbonjahren: i.

Um eine Kurve zu erstellen, die verwendet werden kann, um Kalenderjahre mit Radiokohlenstoffjahren in Beziehung zu setzen, wird eine Folge von sicher datierten Proben benötigt, die getestet werden können, um ihr Radiokohlenstoffalter zu bestimmen. Die Untersuchung von Jahrringen führte zu der ersten Sequenz dieser Art: einzelne Holzstücke weisen charakteristische Sequenzen von Ringen auf, die aufgrund von Umweltfaktoren wie der Niederschlagsmenge in einem bestimmten Jahr in ihrer Dicke variieren.

Diese Faktoren wirken sich auf alle Bäume in einem Gebiet aus, so dass die Untersuchung von Jahrringsequenzen aus Altholz die Identifizierung überlappender Sequenzen ermöglicht. Auf diese Weise kann eine ununterbrochene Folge von Jahrringen weit in die Vergangenheit verlängert werden. Die erste veröffentlichte Sequenz, basierend auf den Ringen von Pinienbäumen, wurde von Wesley Ferguson erstellt.

Süß sagte, er habe die Linie, die das Wackeln zeigt, mit "kosmischem Schwung" gezeichnet, womit er meinte, dass die Variationen durch außerirdische Kräfte verursacht wurden. Es war lange Zeit unklar, ob die Wackeln echt waren oder nicht, aber sie sind jetzt gut etabliert. Eine Kalibrierungskurve wird verwendet, indem das von einem Labor gemeldete Radiokohlenstoff-Datum genommen und gegenüber diesem Datum auf der vertikalen Achse des Diagramms abgelesen wird. Der Punkt, an dem diese horizontale Linie die Kurve schneidet, gibt das Kalenderalter der Probe auf der horizontalen Achse an.

Dies ist die umgekehrte Art und Weise, wie die Kurve konstruiert ist: Ein Punkt in der Kurve wird von einer Stichprobe mit bekanntem Alter abgeleitet, z. B. einem Jahrring; Wenn es getestet wird, liefert das resultierende Radiokarbon-Alter einen Datenpunkt für das Diagramm. In den nächsten dreißig Jahren wurden viele Kalibrierkurven mit unterschiedlichen Methoden und statistischen Ansätzen veröffentlicht. Die IntCal20-Daten enthalten separate Kurven für die Nord- und Südhalbkugel, da sie sich aufgrund des Hemisphäreneffekts systematisch unterscheiden.

Die Südkurve SHCAL20 basiert soweit möglich auf unabhängigen Daten und wird aus der Nordkurve durch Addieren des durchschnittlichen Offsets für die Südhalbkugel abgeleitet, für die keine direkten Daten verfügbar waren. Es gibt auch eine separate Marine-Kalibrierungskurve, MARINE Die Sequenz kann mit der Kalibrierungskurve verglichen und die beste Übereinstimmung mit der Sequenz ermittelt werden.

Diese "Wackel-Matching"-Technik kann zu einer genaueren Datierung führen, als dies mit einzelnen Radiokarbondaten möglich ist. Bayessche statistische Techniken können angewendet werden, wenn mehrere Radiokarbondaten kalibriert werden müssen. Wenn beispielsweise eine Reihe von Radiokarbondaten aus verschiedenen Ebenen in einer stratigraphischen Sequenz entnommen wird, kann die Bayes-Analyse verwendet werden, um Daten zu bewerten, die Ausreißer sind, und kann verbesserte Wahrscheinlichkeitsverteilungen berechnen, basierend auf der vorherigen Information, dass die Sequenz zeitlich geordnet werden sollte.

Seit der Datierung der ersten Proben wurden verschiedene Formate zum Zitieren von Radiokarbon-Ergebnissen verwendet. Ab , ist das von der Zeitschrift Radiocarbon geforderte Standardformat wie folgt. Zum Beispiel zeigt das unkalibrierte Datum "UtC ± 60 BP" an, dass die Probe vom Utrecht van der Graaff Laboratorium "UtC" getestet wurde, wo sie eine Probennummer von "" hat und dass das unkalibrierte Alter vor Jahren liegt, ± 60 Jahre. Verwandte Formen werden manchmal verwendet: zum Beispiel "10 ka BP" bedeutet 10, Radiokarbon Jahre vor der Gegenwart i.

Kalibrierte 14 C-Daten werden häufig als "cal BP", "cal BC" oder "cal AD" angegeben, wobei sich "BP" wiederum auf das Jahr als Nulldatum bezieht. Ein gängiges Format ist "cal date-range Confidence", wobei:.

Kalibrierte Daten können auch als "BP" ausgedrückt werden, anstatt "BC" und "AD" zu verwenden. Die zum Kalibrieren der Ergebnisse verwendete Kurve sollte die neueste verfügbare IntCal-Kurve sein.

Kalibrierdaten sollten auch alle Programme wie OxCal identifizieren, die zur Durchführung der Kalibrierung verwendet werden. Ein Schlüsselkonzept bei der Interpretation von Radiokarbondaten ist die archäologische Assoziation: Was ist die wahre Beziehung zwischen zwei oder mehr Objekten an einer archäologischen Stätte?? Es kommt häufig vor, dass eine Probe für die Radiokarbon-Datierung direkt aus dem interessierenden Objekt entnommen werden kann, aber es gibt auch viele Fälle, in denen dies nicht möglich ist.

Metallische Grabbeigaben zum Beispiel können nicht mit Radiokarbon datiert werden, aber sie können in einem Grab mit einem Sarg, Holzkohle oder anderem Material gefunden werden, von dem angenommen werden kann, dass es gleichzeitig deponiert wurde. In diesen Fällen ist ein Datum für den Sarg oder die Holzkohle aufgrund des direkten funktionalen Zusammenhangs zwischen beiden indikativ für das Datum der Beigabe der Grabbeigaben. Es gibt auch Fälle, in denen kein funktionaler Zusammenhang besteht, aber der Zusammenhang ist relativ stark: Beispielsweise liefert eine Holzkohleschicht in einer Müllgrube ein Datum, das einen Bezug zur Müllgrube hat.

Kontaminationen sind besonders besorgniserregend, wenn sehr altes Material aus archäologischen Ausgrabungen datiert wird und bei der Auswahl und Vorbereitung der Proben große Sorgfalt erforderlich ist. In , schlugen Thomas Higham und Mitarbeiter vor, dass viele der für Neandertaler-Artefakte veröffentlichten Daten aufgrund der Kontamination durch "jungen Kohlenstoff" zu neu sind.

Während ein Baum wächst, tauscht nur der äußerste Jahrring Kohlenstoff mit seiner Umgebung aus, daher hängt das für eine Holzprobe gemessene Alter davon ab, woher die Probe stammt.

Dies bedeutet, dass Radiokarbondaten auf Holzproben älter sein können als das Datum, an dem der Baum gefällt wurde. Wenn ein Holzstück für mehrere Zwecke verwendet wird, kann es außerdem zu einer erheblichen Verzögerung zwischen dem Fällen des Baums und der endgültigen Verwendung in dem Kontext kommen, in dem es gefunden wurde.

Ein weiteres Beispiel ist Treibholz, das als Baumaterial verwendet werden kann. Wiederverwendung ist nicht immer erkennbar. Andere Materialien können das gleiche Problem darstellen: zum Beispiel ist bekannt, dass Bitumen von einigen neolithischen Gemeinschaften verwendet wurde, um Körbe wasserdicht zu machen; Das Radiokarbon-Alter des Bitumens wird unabhängig vom tatsächlichen Alter des Kontexts höher sein, als vom Labor gemessen werden kann.

Ein separates Problem im Zusammenhang mit der Wiederverwendung ist das der langwierigen Verwendung oder der verzögerten Ablagerung. Beispielsweise hat ein Holzgegenstand, der über einen längeren Zeitraum verwendet wird, ein scheinbares Alter, das höher ist als das tatsächliche Alter des Kontexts, in dem es abgelegt wurde.

Die Archäologie ist nicht das einzige Gebiet, das die Radiokarbon-Datierung nutzt. Radiokarbondaten können beispielsweise auch in der Geologie, Sedimentologie und Seenforschung verwendet werden. Die Möglichkeit, winzige Proben mit AMS zu datieren, bedeutet, dass Paläobotaniker und Paläoklimatologen die Radiokarbon-Datierung direkt auf Pollen anwenden können, die aus Sedimentsequenzen gereinigt wurden, oder auf kleine Mengen Pflanzenmaterial oder Holzkohle.

Daten zu organischem Material, das aus interessierenden Schichten gewonnen wurde, können verwendet werden, um Schichten an verschiedenen Orten zu korrelieren, die aus geologischen Gründen ähnlich erscheinen. Datierungsmaterial von einem Standort gibt Datumsinformationen über den anderen Standort, und die Daten werden auch verwendet, um Schichten in der gesamten geologischen Zeitachse einzuordnen. Radiokarbon wird auch verwendet, um den aus Ökosystemen freigesetzten Kohlenstoff zu datieren, insbesondere um die Freisetzung von altem Kohlenstoff zu überwachen, der zuvor als Folge menschlicher Störungen oder des Klimawandels in Böden gespeichert war.

Das Pleistozän ist eine geologische Epoche, die etwa 2 begann. Das Holozän, die aktuelle geologische Epoche, beginnt vor etwa 11 Jahren, wenn das Pleistozän endet. Vor dem Aufkommen der Radiokarbon-Datierung wurden die versteinerten Bäume datiert, indem Sequenzen von jährlich abgelagerten Sedimentschichten bei Two Creeks mit Sequenzen in Skandinavien korreliert wurden.

Dies führte zu Schätzungen, dass die Bäume zwischen 24 und 19 Jahre alt waren, [] und daher wurde dies als das Datum des letzten Fortschritts der Wisconsin-Vereisung angesehen, bevor ihr endgültiger Rückzug das Ende des Pleistozäns in Nordamerika markierte. Dieses Ergebnis war nicht kalibriert, da die Notwendigkeit einer Kalibrierung des Radiokohlenstoffalters noch nicht verstanden wurde. Weitere Ergebnisse in den nächsten zehn Jahren unterstützten ein durchschnittliches Datum von 11, BP, wobei die Ergebnisse als die genauesten Mittelwerte von 11, BP gelten.

Auf Seiten von Ernst Antevs, dem Paläobotaniker, der an der skandinavischen Warvenreihe gearbeitet hatte, gab es anfänglichen Widerstand gegen diese Ergebnisse, aber seine Einwände wurden schließlich von anderen Geologen widerlegt. In den s wurden die Proben mit AMS getestet, was unkalibrierte Daten im Bereich von 11, BP bis 11, BP ergab, beide mit einem Standardfehler von Jahren.

Anschließend wurde eine Probe aus dem fossilen Wald in einem Ringversuch verwendet, mit Ergebnissen von über 70 Labors. Diese Tests ergaben ein mittleres Alter von 11, ± 8 BP 2σ Konfidenz, was, wenn kalibriert, einen Datumsbereich von 13 bis 13 ergibt, cal BP. In Höhlen in der Nähe des Toten Meeres wurden Schriftrollen entdeckt, die nachweislich hebräische und aramäische Schriften enthielten, von denen die meisten vermutlich von den Essenern, einer kleinen jüdischen Sekte, stammen.

Diese Rollen sind für das Studium biblischer Texte von großer Bedeutung, da viele von ihnen die früheste bekannte Version von Büchern der hebräischen Bibel enthalten. Die Ergebnisse reichten im Alter vom frühen 4. Jahrhundert v. Chr. bis zur Mitte des 4. Jahrhunderts n. Chr. In allen bis auf zwei Fälle wurde festgestellt, dass die Schriftrollen innerhalb von Jahren des paläographisch bestimmten Alters liegen.

In der Folge wurden diese Datierungen mit der Begründung kritisiert, dass die Schriftrollen vor der Prüfung mit modernem Rizinusöl behandelt worden seien, um die Schrift besser lesbar zu machen; Es wurde argumentiert, dass die Datteln zu jung gewesen wären, wenn das Rizinusöl nicht ausreichend entfernt worden wäre. Es wurden mehrere Papiere veröffentlicht, die die Kritik sowohl unterstützen als auch ablehnen. Bald nach der Veröffentlichung von Libbys Artikel in Science begannen Universitäten auf der ganzen Welt mit der Einrichtung von Labors für die Radiokarbon-Datierung, und Ende der s gab es mehr als 20 aktive 14 C-Forschungslabore.

Es zeigte sich schnell, dass die Prinzipien der Radiokarbon-Datierung trotz gewisser Unstimmigkeiten, deren Ursachen dann unbekannt blieben, gültig waren. Die Entwicklung der Radiokarbon-Datierung hatte einen tiefgreifenden Einfluss auf die Archäologie – oft als „Radiokarbon-Revolution“ bezeichnet.

Taylor, „14 C-Daten haben eine Weltvorgeschichte ermöglicht, indem sie eine Zeitskala beigetragen haben, die lokale, regionale und kontinentale Grenzen überschreitet“. Es bietet eine genauere Datierung innerhalb von Stätten als frühere Methoden, die normalerweise entweder aus der Stratigraphie oder aus Typologien abgeleitet wurden, z. von Steinwerkzeugen oder Keramik; es ermöglicht auch den Vergleich und die Synchronisation von Ereignissen über große Entfernungen. Das Aufkommen der Radiokarbon-Datierung könnte sogar zu besseren Feldmethoden in der Archäologie geführt haben, da eine bessere Datenerfassung zu einer festeren Zuordnung von Objekten zu den zu untersuchenden Proben führt.

Diese verbesserten Feldmethoden wurden manchmal durch Versuche motiviert, zu beweisen, dass ein 14 C-Datum falsch war. Taylor weist auch darauf hin, dass die Verfügbarkeit eindeutiger Datumsinformationen die Archäologen von der Notwendigkeit befreite, so viel Energie auf die Bestimmung der Daten ihrer Funde zu konzentrieren, und zu einer Erweiterung der Fragen führte, die Archäologen zu erforschen bereit waren.

Aus den s wurden beispielsweise Fragen zur Evolution des menschlichen Verhaltens viel häufiger in der Archäologie gesehen.

Der von Radiokarbon bereitgestellte Datierungsrahmen führte zu einer Änderung der vorherrschenden Ansicht über die Verbreitung von Innovationen im prähistorischen Europa. Forscher hatten zuvor angenommen, dass sich viele Ideen durch Verbreitung über den Kontinent oder durch Invasionen von Völkern verbreiten, die neue kulturelle Ideen mit sich bringen. Die sichtbaren Verunreinigungen sollten eliminiert werden, um sicherzustellen, dass das Ergebnis korrekt ist.

Um die Karbonat- und Huminsäurebelastung zu entfernen, können die Menschen die alkalischen und sauren Wäschen verwenden. Hier erfahren Sie Wissenswertes über Alkalien. Wenn Menschen die Kohlenstoffdatierung des Holzes durchführen möchten, reduzieren sie normalerweise die Zelluloseprobe. Die Leute können auch die Kohlenstoffdatierung an unverbrannten Knochen durchführen. Die Leute können das Kollagen verwenden, um es zu datieren. Hier finden Sie Fakten zu Knochenzellen.

Fakten über Entwässerungsbecken werden über die Landfläche sprechen, in der sich das Wasser ansammelt. Es schließt sich dem an. Fakten über Chemische Energie präsentieren die Informationen über die Bindungen chemischer Verbindungen. Die winzigen Atome machen jeden. Fakten über Alfred Wegener waren Meteorologe, Polarforscher und Geophysiker aus Deutschland. Kohlenstoff 14 verbindet sich dann mit Sauerstoff zu einer besonderen Art von CO2-Gas.

Pflanzen nehmen es während der Photosynthese auf und es gelangt in Tiere, wenn sie Pflanzen essen. Auf diese Weise kommt die Menge an Kohlenstoff 14 in einem Organismus ins Gleichgewicht mit dem, was in der Atmosphäre vorkommt. Wenn ein Organismus stirbt, tauscht er keinen Kohlenstoff mehr mit seiner Umgebung aus. Ab diesem Zeitpunkt nimmt die Menge an Kohlenstoff 14 in den Überresten des Organismus aufgrund seiner Radioaktivität stetig ab.

Da die Zerfallsrate bekannt ist, kann das Verhältnis von Kohlenstoff-14-Atomen zu dem der stabilen Kohlenstoff-Atome 12 und 13 gemessen werden, um anzuzeigen, wie viel Zeit seit dem Tod des Organismus vergangen ist. Damit aus der Radiokarbonmethode abgeleitete Daten korrekt sind, muss eine lange Liste von Annahmen und Bedingungen erfüllt sein. Eine der Hauptbedingungen ist, dass der Gehalt an Kohlenstoff 14 in der Atmosphäre relativ konstant bleiben muss.

Wissenschaftler wissen jedoch, dass dies nicht der Fall ist, weshalb die Kalibrierungskurve entwickelt wurde, um diese Schwankungen von C zu korrigieren. Eine Ursache für unterschiedliche C-Werte ist, dass im Sommer mehr davon produziert wird als im Winter. Längere Tage und mehr direktes Sonnenlicht bedeuten mehr kosmische Strahlung, die teilweise aus Sonnenstrahlen besteht, die mehr C in der Atmosphäre produzieren.

Ein Problem besteht darin, dass die gesamte nördliche Hemisphäre auf einer einzigen standardisierten Kalibrierungskurve beruht, die aus Messungen des Radiokohlenstoffgehalts in Bäumen aus Mittel- und Nordeuropa und Nordamerika erstellt wurde. Die Vegetationsperiode für Bäume in nördlicheren Breiten ist der Sommer, aber in weiten Teilen Israels und Jordaniens ist die Situation umgekehrt.

Der Sommer ist dort zu trocken und heiß, daher liegt die Wachstumszeit für viele Pflanzenarten in der Winterregenzeit. Wir fragten uns also, ob die für die Datierung von organischem Material relevanten Radiokohlenstoffgehalte auch für verschiedene Gebiete variieren könnten und ob dies die archäologische Datierung beeinflussen könnte. Während saisonale Schwankungen zu relativ geringen Unterschieden in den C-Gehalten führen, treten in der Atmosphäre im Laufe der Jahrhunderte signifikantere Änderungen der Werte auf.

Die Kalibrierungskurve fügt den rohen Kohlenstoff-14-Ergebnissen tatsächlich etwa Jahrhunderte hinzu, bis man in die Zeit des biblischen Exodus zurückkehrt.

Der Ägyptologe David Rohl merkt an, dass dies bedeutet, dass die Rohergebnisse seiner Neuen Chronologie tatsächlich nahe kommen. Er schlägt vor, Kohlenstoff 14 zu verwenden, um relative Daten bereitzustellen, die zeigen würden, welche Funde älter sind als andere, aber nicht, um absolute BC-Daten abzuleiten. Sein Vorschlag zur Neuen Chronologie würde die Zeitlinie von Ägypten und Kanaan um Jahrhunderte nach vorne verschieben.

Dies würde biblische Ereignisse auf ganz neue Weise mit der archäologischen Geschichte in Einklang bringen. Es gibt Funde in Israel, die eine organisiertere Zentralregierung während eines Teils der Eisenzeit unterstützen, die viele als Beweise für die Zeit Davids und Salomos bezeichnen.

Diese Funde mehrere Jahrzehnte jünger zu machen, würde sie von ihren vermeintlichen biblischen Verbindungen trennen. Der Ägyptologe David Rohl wird für Patterns of Evidence: The Exodus interviewt. Er zeigt Beweise, die dem biblischen Exodus und der Eroberung früher in der Geschichte entsprechen, als wo die meisten suchen. Einer der Haupteinwände gegen eine solche Überarbeitung der Zeitlinie von Kanaan und Ägypten ist die Radiokarbon-Datierung.

Es wird allgemein als Unterstützung der Standardzeitleiste angesehen. Zahlreiche Autoren, darunter David Rohl, haben jedoch mehrere große Probleme bei der Kohlenstoffdatierung hervorgehoben. Radiokarbon-Ergebnisse haben Chronologien hervorgebracht, die einfach nicht mit bestimmten Aspekten von Zeitlinien übereinstimmen, die mit verschiedenen archäologischen und historischen Methoden erstellt wurden.